4721 sayılı “Türk Medeni Kanunu (TMK) ” m.610/II uyarınca mirasçıların tereke işlerine gereğinden fazla karışması hali, mirasın örtülü kabulü olarak değerlendirilmekte ve tıpkı mirasın açıkça kabul edilmesi, ret süresinin geçmesi yahut tereke mallarının zimmete geçirilmesi gibi ret hakkını düşüren hallerden biri olarak TMK’da düzenlenmektedir. Bu kapsamda hangi hallerin tereke işlerine gereğinden fazla karışma olarak nitelendirileceği son derece önemlidir. Zira mirasçının bu kapsamda değerlendirilen hareketleri ret hakkının düşmesine sebep olmaktadır. Kanunda miras- çının ret hakkını düşüren bu işler “terekenin olağan yönetimi niteliğinde olmayan veya miras bırakanın işlerinin yü- rütülmesi için gerekli olanın dışında işler” şeklinde ifade edilmiştir. Bu çalışmada bilimsel görüşler ve yargı kararları ışığında hangi hallerin bu kapsamda değerlendirilen işlerden olduğunun çerçevesi çizilmeye çalışılacaktır.
Pursuant to Article 610/II of the Turkish Civil Code No. 4721, the excessive involvement of the heirs in the effects affairs is considered as a tacit acceptance of the inheritance, and it is regulated as one of the situations that forfeits the right of rejection, just like explicit acceptance of the inheritance, the expiration of the rejection period, or embezzlement of the estate assets. In this context, it is extremely important which situations will be described as “excessive involvement in effects affairs”. Because the heir’s actions evaluated in this context cause the right of rejection to be lost. In the law, these works that forfeits the right of refusal of the heir are expressed as “works that are not in the nature of the ordinary management of the effects or are other than what is necessary for the execution of the decedent’s effects”. In this study, we will try to outline which situations are evaluated within this scope in the light of scientific opinions and judicial decisions.
