Devlet Destekli Arıcılık Sigortası ve Genel Şartlarının A.8 Hükmünün Eleştirisi


KARAAHMETOĞLU İ. Ö.

Terazi Hukuk Dergisi, sa.233, ss.131-146, 2026 (TRDizin) identifier

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: Sayı: 233
  • Basım Tarihi: 2026
  • Dergi Adı: Terazi Hukuk Dergisi
  • Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.131-146
  • Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Devlet Destekli Arıcılık Sigortası Genel Şartları çerçevesinde 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu’nun 12’nci maddesine istinaden, Cumhurbaşkanı kararı ile kapsama alınan riskler sebebiyle, Tarım ve Orman Bakanlığı’nca belirlenen kayıt sistemlerine kayıtlı olan plakalı kovanlarda meydana gelen zararların Devlet Destekli Arıcılık Sigortası Tarife ve Talimatları dikkate alınarak karşılanması gerekir. Söz konusu sigorta, kovanların; fırtına, hortum, yangın, heyelan, deprem, taşıt çarpması, sel ve su baskını, vahşi hayvan saldırısı, kovanların nakliyesi esnasında çarpma, çarpışma, devrilme, yanma vb. nedenleri sonucu doğrudan doğruya uğradığı zararı temin eder. Bu noktada tazminat hesabında, poliçede yazılı olan kovanın sigorta bedeli esas alınır. Çerçeveler ve petekler teminat kapsamında değildir. Bununla birlikte kovan sigorta bedeline; kovan, arı kolonisi ve bal dahildir. Bunun yanı sıra taraflar arasında sigorta poliçesinde müşterek sigorta tutarı kararlaştırılmışsa sigorta bedeli üzerinden hesaplanan zarar miktarından bu tutar hesaplanarak, tazminat tutarından düşülmelidir. Bunun için ödenecek tazminat tutarı, Tarım Sigortaları Havuzu eksperinin raporunda belirtilen veya rapor içeriğine göre kusur oranı gözetilerek hesaplanır. Bu şekilde hesaplanan tazminatta Devlet Destekli Arıcılık Sigortası Genel Şartları madde A.8 hükmünün eksik ve aşkın sigorta hükümlerinin uygulanmayacağını belirtmesi kısmen de olsa 6102 sayılı TTK hükümlerinde yer alan eksik ve aşkın sigorta düzenlemeleri ihlal etmektedir. Kısacası bu hükmün, TTK’nın emredici hükümlerine kısmen aykırılık teşkil ettiğinden bahisle hükmün nasıl yorumlanması gerektiği tartışılacak ve bu konudaki görüşümüze yer verilecektir.
In accordance with Article 12 of the Agricultural Insurance Law Nr. 5363, within the framework of the General Terms and Conditions of State Supported Beekeeping Insurance, due to the risks covered by the Presidential Decree, the damages incurred in plate hives registered in the registration systems determined by the Ministry of Agriculture and Forestry must be covered by taking into account the State Supported Beekeeping Insurance Tariff and Instructions. The said insurance provides coverage for the direct loss suffered by the hives as a direct result of storm, tornado, fire, landslide, earthquake, vehicle collision, flood, wild animal attack, strike, collision, overturning, burning etc. during the transport of hives. At this point, the insurance amount of the hive written in the policy is taken as basis in the calculation of compensation. Frames and honeycombs are not covered. However, hive insurance price includes hive, bee colony and honey. In addition, if a co-insurance amount has been agreed between the parties in the insurance policy, this sum should be calculated from the quantity of loss calculated over the insurance amount and deducted from the compensation sum. The sum of compensation to be paid for this is calculated according to the defect rate stated in the report of the Agricultural Insurance Pool appraiser or according to the content of the report. Article A.8 of the General Terms and Conditions of the State Supported Beekeeping Insurance states that the provisions of under and excess insurance shall not be applied to the compensation calculated in this way, which partially violates the under and excess insurance regulations in the provisions of the TCC Nr. 6102. In brief, it will be discussed how this provision should be interpreted and our opinion on this issue will be given, by stating that this provision is partially contrary to the mandatory provisions of the TCC.