ADO Klinik Bilimler Dergisi (online), cilt.13, sa.3, ss.416-425, 2024 (Hakemli Dergi)
Amaç: Bu çalışmada, aile diş hekimlerinin ve diş hekimlerinin
koruyucu diş hekimliği uygulamaları ve acil tedavilere
yaklaşımlarının karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi
amaçlanmaktadır.
Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 35 aile diş hekimi ve 35 diş
hekimi toplam 70 gönüllü dahil edildi. Veriler, dijital platformda
hazırlanmış anket sorularının cevaplarının değerlendirmesiyle
elde edildi. Çalışmada, gönüllülerin demografik özellikleri,
koruyucu uygulamalara ve acil tedavilere yönelik tutumları
değerlendirildi. Verilerin karşılaştırılmasında ki-kare, t testi,
tamamlayıcı istatistiklerden faydalanıldı. p < 0.05 istatistiksel
anlamlılık değeri olarak kabul edilmiştir.
Bulgular: Klinikte florür uygulayan aile diş hekimlerinin oranı
(%91.4) diş hekimlerine (%60.0) göre önemli ölçüde yüksekti
(p<0.01). Ayrıca, fissür örtücü uygulayan aile diş hekimleri
(%94.3) diş hekimlerine (%57.1) göre anlamlı derecede daha
fazlaydı (p=0.001). Koruyucu uygulamalar ve acil tedavilere ilişkin
bilgi seviyeleri incelendiğinde, yüksek bilgi düzeyine sahip aile
diş hekimlerinin oranı (%42.9) diş hekimlerinden (%14.3) önemli
ölçüde daha yüksekti (p=0.020). Ayrıca, aile diş hekimlerinin
çoğunluğu aile diş hekimliği eğitimi almadıklarını ancak eğitim
programlarına katılmak istediklerini ifade etti.
Sonuç: Rutin aralıklarla eğitim programlarının uygulanması
aile diş hekimleri ve diş hekimlerinin pediatrik hasta grubuna
yönelik yaklaşımlarının geliştirilmesi ve bilgilerin güncel tutulması
açısından faydalı olacaktır.